
In de parlementaire geschiedenis is deze bepaling als volgt toegelicht:
"T.o.v. het begrip <
(i) het moet blijkens zijn constructie bestemd zijn om te drijven en
(ii) het moet drijven of hebben gedreven.
(i) Door het eerste vereiste zijn, in overeenstemming met het spraakgebruik, allerlei in het water drijvende zaken buiten het begrip <
(...)
(ii) Naast <
Bron